正义网北京11月25日电（王莎）11月25日，2020年10月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办，中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持，正义网络传媒研究院设计指标体系。
在本次发布的省域榜中，陕西包揽总榜、微博榜、头条榜冠军，黑龙江占据微信榜首位。从总榜的区域分布来看，东部地区有9个省区上榜，西部地区有6个省区上榜。陕西、山东、黑龙江位列省域总榜前三名。
地方榜中，河北省保定市检察院、黑龙江省检察院、陕西省检察院位居总榜前三。黑龙江省沿江检察院荣获微博榜冠军，江苏省检察院摘得微信榜桂冠，安徽省蚌埠市检察院位居头条榜首位。地方微博榜中，黑龙江省检察院、陕西省渭南市检察院、黑龙江省沿江检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中，江苏省检察院、河北省保定市检察院、黑龙江省鹤岗市兴山区检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中，黑龙江省检察院、安徽省蚌埠市检察院、江西省赣州市南康区检察院分别位列三级榜首位。
本期，正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。内蒙古自治区检察院宣传处负责人介绍了内蒙古检察融媒体的三个“坚持”：坚持正确政治方向，立足检察，服务社会，对内提振士气，对外展现风采；坚持内容和传播为王，加大选题、策划、原创力度，丰富表达方式，“图文音视”相融共进，会讲善讲检察故事，唱响检察主旋律；坚持创新驱动，加强与各媒体平台合作交流，不断更新理念，探索建立“采、编、审、发、传”管理机制，努力在发展进步中塑造特色品牌。山东省济南市检察院新闻宣传办公室负责人表示，该院新闻宣传工作坚持内容为王、原创支撑、创新发展，综合运用视频、音频、图解、漫画、H5等多种群众喜闻乐见的形式，实现宣传内容从可读到可视、从静态到动态、从一维到多维、从单向到互动的转变。同时充分发挥济南检察新媒体矩阵作用，联合区县检察新媒体开展多期线上线下活动，策划推出了“泉城检察”“高新之窗”“济检聚‘郊’”“未·爱同行”四个固定栏目和“超级演说家”“漫说检察”“学习民法典”等多个精品系列栏目。浙江省杭州市拱墅区检察院办公室负责人表示，拱墅区检察院高度重视新媒体宣传阵地的建设和应用，通过多平台多渠道构建检察宣传立体化格局，传播引导健康向上的主流舆论。一是内容为王。把检察工作与党和国家的工作大局紧密联系起来，宣传好党的政策方针和依法治国理念，专业解读法律知识。二是理念引领。讲好与群众切身相关的案例故事、办案故事，把司法价值从故事、机制和办案的细节中展示出去。三是接受监督。借助新媒体，进一步适应民众接受信息方式多样化的需求，推动深化检务公开。
据悉，本次榜单的监测时段为2020年10月1日至10月31日。此次参评的检察新媒体账号为9399个，其中检察微博3041个，检察微信3396个，检察头条号2962个。2020年10月，地方各级检察机关共发布微博49.8万条，微信文章8.4万篇，今日头条文章20.2万篇。相比2020年9月，微博发博数和微信文章数均有所减少，降幅分别为16.0%、20.8%，头条号文章数大幅下降，减幅为43.2%。
榜单说明
1、“互联网+检察”新媒体指数（Internet+Procuratorate New Media Index，英文简写为“IPI”），由正义网研制，是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。
2、参选样本为地方各级检察机关报送的3041个检察微博、3396个检察微信和2962个检察头条号。
3、监测时段为2020年10月1日至2020年10月31日。
4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出，三者所占权重分别为40%、40%、20%。2020年10月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。
5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中，省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值，按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。
6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中，总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出，三者所占权重分别为40%、40%、20%。
7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数和点赞数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、文章数、在看数、点赞数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标，通过对各指标权重动态赋值运算得出。
10、我们将在统计运算的基础上，启动数据矫正和技术甄别程序，对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议，请将相关信息发送至justicemedia＠jcrb.com，我们将及时回复。
