2020年8月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布
时间:2020-09-17  作者:  来源:正义网
【字体:  

9月17日,2020年8月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

在本次发布的省域榜中,陕西勇夺总榜、微博榜、头条榜三项冠军,山东摘得微信榜桂冠。从总榜的区域分布来看,东部地区有8个省区上榜,西部地区有7个省区上榜。陕西、黑龙江、山东位列省域总榜前三名。

地方榜中,黑龙江省检察院、黑龙江省七台河市检察院、陕西省检察院位居总榜前三。黑龙江省检察院荣获微博榜冠军,江苏省检察院位列微信榜首位,黑龙江省七台河市检察院位居头条榜首位。地方微博榜中,黑龙江省检察院、陕西省渭南市检察院、黑龙江省沿江检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中,江苏省检察院、河北省保定市检察院、陕西省渭南市韩城市检察院分别位居三级榜首位。地方头条榜中,黑龙江省检察院、黑龙江省七台河市检察院、山东省烟台市福山区检察院分别夺得三级榜冠军。

本期,正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。吉林省检察院政治部宣传处负责人表示,吉林省检察院坚持以融媒体平台为牵引,以创意、创新、创作为引擎,着力提升宣传产品传播和推介能力,努力打造新时代检察新闻宣传新动能。在推动新媒体运营过程中,坚持“内容为王”,注重形式创新,结合当前热点,将宣传作品与检察机关主责主业无缝对接,提升了宣传内容含金量。同时升级和改造推广方式,充分利用社会媒体资源,提升检察新闻宣传的传播深度和广度,不断增强品牌的影响力。内蒙古自治区呼和浩特市检察院政治部负责人介绍了该院的三点经验:一是从保障措施、长效机制、平台阵地、传播形式等四个方面推进新媒体建设;二是打造集策划、文字、美编于一体的“一专多能”的新媒体制作团队;三是按照“一次采集、多种生成、多元传播、全方位共享覆盖”的模式,建立内容丰富、载体多样、覆盖广泛的现代媒体传播体系。广东省廉江市检察院办公室负责人称,廉江市检察院通过“建团队、重创新、求极致”九字诀做好新媒体工作。一是建团队。建立由创作思维活跃、文字功底深厚、掌握新媒体技术的年轻干警组成的团队;出台《加强检察信息宣传工作的实施方案》,确保供稿数量。二是重创新。紧扣工作亮点、重要节点、舆论热点策划选题,通过“法治云课堂”“以案说法”等栏目,用微视频等形式实现立体化宣传。三是求极致。坚持“内容为王”,明确分工,追求时效。

据悉,本次榜单的监测时段为2020年8月1日至8月31日。此次参评的检察新媒体账号为9435个,其中检察微博3055个,检察微信3397个,检察头条号2983个。2020年8月,地方各级检察机关共发布微博58.4万条,微信文章10.0万篇,今日头条文章52.4万篇。相比2020年7月,头条文章数大幅上升,涨幅为147.2%,微博发博数、微信文章数有所减少,降幅分别为1.0%、6.5%。

榜单说明:

1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

2、参选样本为地方各级检察机关报送的3055个检察微博、3397个检察微信和2983个检察头条号。

3、监测时段为2020年8月1日至2020年8月31日。

4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。2020年8月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中,总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。

7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、文章数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、分享数、文章数、收藏数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

10、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com,我们将及时回复。

[责任编辑: 高景宣]
检察日报数字报 | 正义网 |
Copyrights©最高人民检察院 All Rights Reserved.