赵玲没有想到，和侄女的这场官司竟迎来了意想不到的结果。近日，江苏省南京市检察院虽然没有支持她的申诉意见，但通过办案检察官的释理说法和耐心劝解，她和侄女之间的矛盾化解了，虽然官司“输”了，但亲情又回来了。

赵玲与赵瑗本是亲姑侄，关系融洽。但在赵瑗20岁时，因为双方共同持有的房屋在处置协议中10万元钱的约定，两人闹上了法庭。

原来，赵瑗的爷爷奶奶有一处位于南京市栖霞区的房屋，在两位老人相继去世后，房屋被过户到赵玲和赵瑗父亲的名下，双方各占50%的份额。后赵瑗父亲将自己名下所占房屋所有权份额全部过户给赵瑗。

2017年，两姑侄就出售共同持有的房产签订了一份协议书，其中有一条约定，房屋成交后，如果房款在150万元以上，赵玲自愿从自己50%份额中拿出10万元给赵瑗。后房屋以160万元售出，赵玲也按照协议在收到房款后将10万元转给赵瑗。

“但后来赵玲对10万元的约定反悔，要求赵瑗归还自己给付的钱款，并将赵瑗告上了法庭。”办案检察官介绍，赵玲认为10万元系赠与赵瑗，她因与赵瑗发生矛盾，所以要求撤销。

案件经一审、二审、再审，法院均认为双方协议的给付10万元的约定并非赠与的约定，而是一种附条件的给付行为，现房屋售价已超过约定金额，条件已成就，赵玲应当按照协议书的约定履行相应义务。赵玲因对判决结果不满，向南京市检察院申请监督。经办案检察官审查，本案判决并无不当，决定不支持监督申请。

“本来这时候就可以结案了，但办案过程中我们感到双方矛盾并非不可调和，如果能促成两人彻底化解矛盾重续亲情，更能体现案件办理的社会效果。”经过办案检察官多次劝说，赵玲认识到亲情可贵，自愿放弃监督申请，并请求检察官帮她修复破裂的亲情关系。承办人员又与其侄女多次沟通，最终双方互相谅解，亲情得以再续。

近日，姑侄两人结伴来到检察院，向办案检察官表示感谢。看到她俩握手言和，说笑着并肩走出检察院大门，办案检察官感到十分欣慰。

（文中当事人均为化名）

（本报记者 雒呈瑞 通讯员 仇必林）