一处交通标线引发七起争议

上海普陀：实质性化解行政争议推动精细化治理

本报讯（记者林中明 通讯员王晓丹）一处不合理的交通标线引发多起行政争议案，经过上海市普陀区检察院调查并发出检察建议，相关部门对该路段标线作出调整。7名当事人也自觉接受了行政处罚，并申请撤回行政复议。

2020年8月以来，多名机动车驾驶员在上海中环线桃浦路出口下匝道时，两次虚线变道进入右转车道，事后收到交通违法通知，被告知因一次连续变换两条车道罚款200元。2020年10月，先后有7名驾驶员就此向普陀区政府提出行政复议申请，认为该处虚线标线前后较短，设置不合理，驾驶人员两次正常变道后进入右转车道，被监控设备抓拍的静态画面并不能反映出驾驶员操作存在违法情形，据此所作出的处罚依据不够充分，请求撤销。

普陀区检察院根据相关协作机制，受邀参与行政争议化解工作，成立由检察长带头的办案组。经过调查，办案组发现上述路段中一条直行道向右转变道需跨两条车道虚线，长度仅8米左右，极易造成驾驶员产生一次连续多车道变道的交通违法行为；而在事后认定时，也存在相关行为无法被监控设备全程记录等情形。经全案研判，办案组认为公安机关交管部门的行政行为合法，但路面交通标线确实存在不合理之处。

2020年11月，普陀区检察院向相关部门提出检察建议并得到了积极反馈。今年初，相关部门对上述右转车道的路面标线进行了整改，由原来跨道虚线调整为实线，避免了驾驶人员产生误判和不必要变道。同时，该院也对7名当事人展开释法说理，促使当事人进一步认识到自身驾驶行为确有违法情形，撤回行政复议。