今年5月，河南省许昌市检察院检察官来到河南美霖卫浴有限公司走访调研，询问法律服务需求和对检察机关的意见建议。本报通讯员刘红星摄

随着疫情防控形势向好，位于河南省长葛市后河镇的河南美霖卫浴有限公司（下称美霖公司）全面复工复产，恢复了往日热火朝天的生产场景。

“要不是检察院，我恁大的企业就‘搁那儿’（破产、倒闭的意思）了！”美霖公司负责人李根付激动地对记者说。

李根付负责的这家公司前身是成立于上世纪70年代的国营企业，主要生产和销售卫浴产品，占地60余亩。2008年公司进行改制，现有职工430名，年产值8000万元，纳税400万元。

“我在这儿干了十来年了，离家很近，既不耽误种地，也照顾了家庭，还增加了收入，日子也越来越好。”负责管理生产线的王师傅告诉记者，厂里大部分员工都和他一样是本地人，工厂解决了他们在家门口务工的问题。

然而，就是这样一家在当地经济社会领域发挥重要作用的民营企业，几年前却被一起虚假诉讼案拖得苦不堪言。

2014年9月，谢某将时为美霖公司法定代表人的刘某及美霖公司起诉至法院，请求判令偿还借款数百万元及利息。很快，法院进行民事调解，支持了原告谢某的诉求。

“公司厂房用地60余亩被查封拍卖，谢某组织多人到公司锁门、堵门，导致企业处于停产状态，生产经营受到严重影响。”时隔几年，提起当时的情景，李根付仍然心有余悸。无奈，美霖公司拿起了法律武器，以调解协议违反自愿原则、涉嫌虚假诉讼为由向许昌市中级法院申请再审，诉求被裁定驳回。美霖公司不服，来到检察机关申诉。检察机关向一审法院发出再审检察建议书，一审法院以许昌市中级法院再审裁定认定本案借款真实存在为由，裁定终结本案再审程序。在监督无果的情况下，许昌市检察院决定对该案进行抗诉。

“这是一起典型的公司法定代表人与他人内外勾结，通过隐瞒事实、伪造证据、骗取法院裁判文书的方式，侵害公司利益的民事诉讼案件。”该案承办人、许昌市检察院第五检察部负责人马远告诉记者，虚假诉讼通过诉讼达到其不法目的，因此带有极强的隐蔽性和欺骗性。

2019年6月18日，许昌市检察院在查明案件事实后向法院提出抗诉。办案过程中，马远紧盯当事人诉讼活动中的不正常之处，依法运用调查核实权，以借款资金来源及流向为主线，抽丝剥茧，让证据说话，还原案件真相。

2019年10月25日，该案开庭审理。结合调取的新证据，马远当庭发表意见，有理有据地揭露了原告捏造事实、隐瞒真相骗取法院调解书的犯罪事实。11月7日，该案经许昌市中级法院审判委员会讨论，认为原审调解书认定的事实错误，检察机关的抗诉理由成立，判决撤销原审法院调解书，驳回原审原告谢某对美霖公司的虚假诉讼请求。

“如果不是检察院抗诉，厂区用地就被拍卖给别人了，不可能会有现在热火朝天的生产经营。”李根付由衷地说。

（本报记者孟红梅 通讯员刘红星）