本报讯（记者卢志坚 通讯员李宏华 马融） ３月１日，在江苏省南京市引起广泛关注的徐洪高抢劫、故意杀人案在该省高级法院二审公开开庭审理，江苏省检察院派员出庭。在宁的８位全国、省人大代表庭前初步了解了案情，当日旁听了庭审全过程。据悉，２００７年１月１日最高人民法院将死刑核准权收回后，人大代表旁听死刑二审案件在江苏尚属首次。庭审结束后，代表们对庭审情况进行了评议。

据一审判决认定，２０００年７月１１日凌晨１时许，徐洪高酒后攀爬阳台进入吴某家欲行盗窃时被发现，徐洪高即持菜刀将吴某一家四口杀死，劫得股票机等财物后逃离现场。２００３年１２月９日１３时许，徐洪高为占用公司闲置房，酒后强行撞门入室，杀害徐某并拿走被害人的手机逃离现场。２００５年１０月，徐洪高被公安机关抓获。２００６年１月１９日，南京市检察院对此案提起公诉，同年３月２日，南京市中级法院一审判处徐洪高死刑，剥夺政治权利终身。徐洪高不服，上诉至江苏省高级法院。

庭审结束后，人大代表对出庭支持公诉的检察员的表现进行评议，从遵守程序、出庭能力、出庭形象等方面进行不记名的评分。江苏省人大代表、南京市公安局秦淮分局双塘派出所民警马立震说，庭审中检察员法律功底扎实，反应快，处理果断，表现非常好。公安机关在办案中要多与检察机关沟通，按照出庭要求寻找证据、固定证据，为检察机关出好庭打下坚实基础。

十届全国人大代表束鹏邺在接受记者采访时说，她作为人大代表旁听这样有影响的重大刑事案件还是第一次。她认为，人大代表旁听庭审这种形式很好，有利于实现公众的知情权，人大代表的监督权；人大代表旁听庭审对参与庭审的法官、检察员也是一个考验，有利于促进法官、检察员素质的提高。