【解说】：输了民事官司，为了阻扰案件再审，被告A企业负责人去公安机关报案，说，原告B企业负责人私刻公章，涉嫌犯罪。公安机关对此事立案侦查。 

【解说】：涉案公章的真假，直接关系到民事官司的证据问题。原告B企业负责人不仅成了犯罪嫌疑人，其正在进行的民事诉讼也受到阻扰。

【解说】：检察机关接到B企业负责人监督撤案的申请后，全面审查案件事实和证据，还对此案进行深入调查：原来，A、B两家企业为了一笔项目分成款如何分配的问题，正在民事诉讼。诉讼中，原告B企业提交了一份证据——双方签订的如何分配分成款的《协议书》。被告A企业负责人辩称，《协议书》上的自己公司的公章系原告B企业负责人私刻的。

【解说】：公安机关立案后一直未侦查终结。刑事案件没查清楚，民事案件就没法顺利进行。最后，法院作出裁定，撤销之前的民事判决、驳回原告B企业的起诉。

【解说】：检察机关敦促办案人员前往A企业所在地的工商部门，重新调取A企业备案章样作为样本，并委托司法鉴定。检察官还向此案的关键人员核实了A企业刻章用章、协议签订等争议事项。

【解说】：检察官调查发现，争议公章不是原告B企业负责人伪造，而是被告A企业的非备案公章，也是该企业的备用公章。被告A企业故意隐瞒该信息，虚假报案，借刑事立案阻扰正在进行的民事诉讼。

【解说】：目前，检察机关依法监督侦查机关撤案，B企业已对民事案件向法院另行起诉。

【同期】：林卉 北京市海淀区人民检察院   检察官

以刑事手段插手经济纠纷案件，严重侵犯了民营企业的合法权益，扰乱了正常的生产经营秩序和司法秩序。 针对此类案件，检察机关坚决做到发现一起，纠正一起。

（编导：陈星剑）