解说：疫情期间，A公司与B公司签订了《协助采购合同》，约定由A公司帮助B公司采购5000支额温仪。之后，B公司按合同约定，将全部价款人民币150万元全额支付给了A公司。

解说：A公司收款后即向生产商C公司采购货品，并陆续给B公司发货。期间，B公司将前期交付的额温仪抽样提交检验机构检测，显示温度偏差较大，遂以质量问题、延迟交货为由对后两批共计3000余支额温仪直接拒收，要求其退款并支付违约金。A公司因无法短期内还款，B公司遂向公安机关报案。

解说：检察机关提前介入后，发现案件并不简单。

同期：（上海市金山区人民检察院第三检察部副主任、一级检察官  王宗秀）

要认定A公司的行为构成合同诈骗罪，必须要有两个方面的要件。第一个就是主观方面，必须要证明A公司具有非法占有的目的，对这些涉案的钱款必须要在不支付任何额温仪的情况下非法占有。第二点就是在客观方面，A公司签订合同的时候使用了诈骗的手法，在客观方面具有诈骗的行为。对这两点的情况，必须要查明，方能给本案的A公司进行定罪。

解说：检察官要求公安机关对案件进行补充侦查，对涉及的相关细节继续取证。

同期：（上海市金山区人民检察院第三检察部副主任、一级检察官  王宗秀）

最终证实A公司确实是在积极地履行合同，他收到150万之后，也是把其中的绝大部分钱款120万都支付给了生产厂家，仅仅因为生产厂家疫情原因，没有采购到部分零部件才使相关的额温仪交付发生了延迟现象。

解说：根据查明情况，检察机关认为A公司系由于疫情影响的客观原因无法按期履约，且双方关于产品质量、延迟交货等问题在合同中均有明确约定，故本案属于民事合同纠纷而非合同诈骗罪。

同期：（上海市金山区人民检察院第三检察部副主任 一级检察官  王宗秀）

我们认为迟来的正义非正义，因此对相关的涉疫情案件以及非公经济的案件，做到了最快地进行保护。

解说：检察机关监督撤案后，积极与公司双方进行沟通、释法说理；引导双方通过民事诉讼等法律途径依法解决纠纷、挽回损失，获得双方认可。

（编导：孟波）