本报讯（记者张吟丰 通讯员罗丹）“检察机关为我的事操了这么多心，解开了我的心结，我决定撤回监督申请。”近日，一起行政检察监督案件当事人李某专程来到湖南省长沙市检察院，向该院民行部门检察官递交撤回监督申请书时说。

1986年9月，李某取得《非耕地建房许可证》，面积为30平方米，后同村肖某取得《非耕地建房许可证》，面积为200平方米。2001年11月，李某与肖某签订转让协议，约定肖某以9200元的价格转让200平方米建房许可证给李某并送塘基地一块。但李某在受让建房许可证后，未到国土部门办理相关变更登记手续。

2002年，李某在塘基地上新建一栋4层的房屋。2014年因当地拆迁，其房屋在拆迁范围内，李某虽与辖区征地拆迁事务所签订《房屋拆迁补偿协议书》并已领取拆迁补偿款98万余元，但其认为拆迁补偿数额过低，应将200平方米建房许可证予以认定并按城镇建房标准给予补偿。2015年11月，李某向法院提起诉讼，请求撤销《房屋拆迁补偿协议书》，后经过一审、二审、再审，法院均未支持其请求。2019年年初，李某向长沙市检察院申请监督。

受理此案后，该院承办检察官及时审查案卷，向李某所在辖区国土部门了解相关情况，并与李某进一步沟通。最终，检察官认为该案征地手续合法，国土部门依法履行了相关程序，所签订的《房屋拆迁补偿协议书》合法有效；李某在受让建房许可证后未办理变更登记手续，因而涉案房屋证件不全，故国土部门按30平方米建房许可证认定合法建房面积并无不当，该案并不符合监督条件。

考虑到李某从肖某处转让的建房许可证是合法取得的，其诉求虽不符合法律规定，但有其合理性，单凭一张不支持监督申请决定书或许不能完全解开其心结。为此，承办检察官主动开展行政争议实质性化解工作，积极与具体负责拆迁的当地街道办事处沟通，街道办表示愿意再补偿其部分款项。

同时，针对李某对未按城镇建房标准予以确认有所不服的问题，承办检察官又多次对李某进行释法说理，终于使李某解开了心结。近日，李某向检察机关递交了撤回监督申请书。

（原标题：当事人主动撤回监督申请 湖南长沙：积极沟通释法说理化解行政争议）