每个季度，我们河南省获嘉县检察院公诉科都要召开一次案件办理交流会，承办检察官会挑选出自己本季度办理的一起案件与大家交流，共同探讨办案过程中遇到的问题。

7月3日，在今年第二季度案件办理交流会上，我挑选了一起职务犯罪案件。此案案情简单，被告人张亮是一名村干部，作案手法也没什么特别。但此案的办理过程却并非一帆风顺——张亮本人始终不承认自己犯罪，直到他的辩护律师转变了观点，反过来做通他的工作。

辩护律师转变观点？这听起来有些奇怪，但事实就是如此，而且非常不容易。被告人请律师都是为自己作无罪或罪轻辩护的，除非检察机关手里的证据确实充分，使辩护律师心服口服。而我们正是凭借扎实的证据，促使律师转变了观点。

张亮曾担任获嘉县某村村委会主任，掌管全村账务大权，村委会会计在他面前已形同虚设。他利用职务之便，虚开工程发票，侵吞公共财物，最终因涉嫌贪污罪被移送审查起诉。

第一次交手，张亮就给了我们一个下马威——不认罪！被告人不认罪的情况以前我们也遇到过，但像张亮这样连续几次讯问都斩钉截铁地不认罪，还真比较少见。尽管张亮只是一个村干部，法律知识懂得不多、反侦查能力也不算强，但他认死理儿，认为自己把21万元资金的用处全能说明白，一分钱都没装进自己的口袋，就构不成贪污罪。

如何让被告人认罪服法？光靠讯问不行，必须靠证据。我及时和原办案部门取得联系，重新梳理案件证据。按照张亮在调查阶段提供的开销账目明细，我一笔笔地核实，同时和村财务账目进行一一比对，最终发现有4万元既无票据又无账目。对此，张亮解释说全部用于村事务支出上了。“你不能单凭自己一句话说钱花哪儿了就花哪了儿，如果你能有证据证明钱是怎么花的，法律肯定不会冤枉你！”我对张亮说。张亮始终无法自圆其说，根本无法提供相关证据。最终，我们对张亮以涉嫌贪污罪提起公诉，涉案金额为4万元。

一直到开庭，张亮的态度始终都是不认罪。庭审期间，我作为公诉人将证据一一列举，张亮依然不认罪，但却无法提供新的证据。

法庭上，张亮的辩护律师从最初的主张无罪，到看到我们检察机关出示的证据后，要求休庭。休庭期间，张亮的辩护律师和张亮进行了沟通，指出在证据面前什么辩解都是苍白的，执拗不起任何作用，此时认罪至少可以从轻或者减轻处罚……此时，张亮再无话可说。最终，法院判决其贪污罪名成立。张亮也当庭表示不上诉。

（徐来斌/讲述 本报记者刘立新 通讯员徐霞/整理）

（讲述人系河南省获嘉县检察院公诉科科长）