（资料图）

正义网北京7月12日电（记者于潇）“一个案例胜过一打文件”。如何让指导性案例进一步回应社会关切，从而提升检察工作能力水平？在今天举行的主题为“加强案例指导，依法惩防金融犯罪”最高人民检察院新闻发布会上，最高人民检察院副检察长童建明表示，指导性案例的生命在于应用，意义在于指导。要使指导性案例制度真正扎根于中国特色社会主义司法土壤，关键就是要推进指导性案例在实践中的应用，发挥指导作用。

案例是实践中发生的鲜活生动的法治教材，是最好的法治教科书。在统一司法适用标准、规范司法行为，明确法律适用中的疑难复杂问题，开展以案释法，宣传普及法治等方面，指导性案例发挥着重要作用。

记者注意到，根据《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》，人民检察院参照指导性案例办理案件，可以引述相关指导性案例作为释法说理根据。

然而，一些诸如指导性案例检察特色不够明显，对实践中问题的回应还不够及时，针对性有待进一步加强，在司法实践中的应用以及社会影响力还有待提升等问题，影响着指导性案例制度的工作成效。如何提升指导性案例的指导效应？

为此，童建明表示，要进一步结合检察工作特点，围绕人民群众关注的热点问题，及时制发指导性案例，回应社会关切。

一是要围绕人民群众关切的问题选好案例。检察工作涉及面广，选取指导性案例要坚持围绕中心、服务大局，体现以人民为中心的思想，积极回应人民群众的关切，不断满足人民群众对民主、法治、公平、正义的需求。

二是要要围绕指导性案例讲好检察故事。每一起案件都是一个生动的教材，每一个办案过程都是精彩的法治故事。我们要通过发布指导性案例，再现还原案件真相，揭示犯罪危害的过程，让老百姓看得懂、喜欢看，使指导性案例成为案例故事、普法教材，充分发挥以案释法的普法教育作用。

三是要赋予指导性案例更多的指导意义。指导性案例的生命在于应用，意义在于指导。要使指导性案例制度真正扎根于中国特色社会主义司法土壤，关键就是要推进指导性案例在实践中的应用，发挥指导作用。要进一步采取措施，发挥指导性案例相对于司法解释更加灵活及时的优势，加大案例发布的频次。推进一线办案检察官重视案例研究，将案例研究作为夯实法律适用根基、研究解决法律疑难问题的标本，通过精研案例，“解剖麻雀”，提升法律专业素养和能力。