江苏省太仓市人民检察院 张庆军

苏州市“检察岗位能手”，连续四年获太仓市“优秀公务员”嘉奖

自2009年参加检察工作以来，我很荣幸自己能够一直奋战在公诉一线。9年的公诉生涯，磨练了我的内心品性，精进了我的业务水平，也使我不断对自己提出新的要求。“如何将案子办好办精？”“如何在实现法律效果的同时提升社会效果？”正是对这些问题的上下求索，指引着我不断地前行。

2015年，我在办理公安部挂牌督办的“微视传媒”组织、领导传销活动案时，发现公安机关认定的参与传销人数达不到司法解释规定的立案人数，因此当时只能以非法吸收公众存款罪将嫌疑人周某逮捕。对于这样一起轰动全国的传销大案，涉案金额如此之高，被害人数比起其他地区却明显要少，这显然不合常理。

带着怀疑，我再次逐一询问涉案人员，希望能获得更多有关被害人的信息。可由于该传销组织内部结构严密，成员之间联系极少，整整问了两天依然一无所获。

当我询问到最后一人时，他无意间提到受害者早期曾建立过一个QQ群。听到这一线索，我像淘金者发现金子一般，赶忙让他说明更多细节，最终顺藤摸瓜，通过该群成功找到了剩下的14名受害者。

然而，当我与他们联系上后，新的问题又出现了：他们竟然全都是聋哑人！如何向他们释法说理、劝他们及早报案成了该案的老大难。我忽然想到有位朋友是手语老师，于是立即请他帮忙，通过短信和视频对话的方式，告知被害人权利和义务，并与朋友一起到公安局做好接待和证据收集的工作。

经过前后近一个月的努力，我补齐了14名被害人的相关证据，嫌疑人周某的罪名也由非法吸收公众存款罪变更为组织、领导传销活动罪。最终，该案的违法者得到了应有的严惩，残疾人受害者的合法权益得到了有力的维护，该案也因此获评江苏省“维护残疾人合法权益十大典型案例”。

公诉案件中，任何一点细微的线索都可能关乎案件的整体定性，更关乎罪恶能否得到惩治，正义能否得到伸张。司法责任制下的我们，对待案件更需要谨慎再谨慎，细心再细心。

2017年，我经手办理了备受关注的“豪车女司机绑架案”，该案犯罪事实清楚，证据确凿，我准备依法以绑架罪对嫌疑人廖某、周某提起公诉。当时我审查报告都已写完，突然发现二人在几个月前受到的一次行政处罚存在疑点——当时二人因非法拘禁而被行政拘留，然而拘禁的地点、手法居然跟如今的这起绑架案一模一样，并且被害人也是一名豪车女司机！如此相似的情形不禁让我起了疑心：难道这二人是惯犯？

为此，我立即找到被害人详细了解案件情况，并指导办案人员赴广州等地找到相关人员调查取证。经过大量的取证、攻心，廖、周二人见再也瞒不住，终于承认了先前的抢劫行为，最终我以绑架罪对廖、周二人提起公诉，同时追诉二人抢劫罪，并获法院认可，现判决已生效。该案的办理情况后来还被《检察日报》、正义网、最高人民检察院的微信公众号所报道。

检察官肩负着维护公平正义的职责，这要求我们不仅要办“完”案，更要办“好”案。如何办一起“好案”？在我看来，只有沉下心去，狠抓细节，从细微处才能办好每一起案件。

（整理人：庄岩）