河南省潢川县检察院在审查批捕和公诉环节，充分运用犯罪嫌疑人或被告人及其亲友为掩盖罪行，在逃避法律追究而实施反侦查、反追诉活动过程中形成的一些能够证明案件真实情况的事实材料，及时补充高质量的再生证据，并将收集到的再生证据拿到原来的证据体系之中，互相验证，及时排除与客观事实不符、前后矛盾的证据，使证据不足的案件出现“柳暗花明”的转机。从２００７年以来，该院通过收集和运用刺探性、伪证性、毁证性和设置障碍性四种再生证据，成功追捕追诉漏犯５０人，追诉漏罪７起，已有３６人被判处有期徒刑。 　　一、运用刺探性再生证据，证明原生证据，深挖漏罪。根据犯罪嫌疑人在侦查阶段为逃避法律追究，渴望了解办案人员手中掌握的证据，进而找关系打探有关消息和诉讼进程，刺探办案秘密，谋划反侦查对策的特点，办案人员利用犯罪嫌疑人的这一心理，将计就计，注重通过收集和掌握犯罪嫌疑人毁灭、篡改证据的事实，利用再生证据的反证性，从反面证实其狡辩和翻供事实的虚假，从而提高原生证据的证明力，对案件起到完全证明的作用。 　　二、运用伪证性再生证据，发现新的犯罪，追捕追诉漏犯。在团伙犯罪案件中，当犯罪嫌疑人在了解到自己被侦查或被追诉的处境时，多会竭尽所能，与关系人联系、沟通，采取串供、翻供、订立攻守同盟、胁迫利诱证人作伪证等种种方式干扰办案，掩盖犯罪事实，形成伪证性再生证据，同时在串供、伪证过程中往往会涉及尚未被掌握的新的罪行。面对上述犯罪嫌疑人或被告人在进行反侦查、反追诉活动时留下的伪证性再生证据，办案人员尽量在第一时间里获取有关串供、翻供等证据，并适时运用这些再生证据，揭露犯罪事实真相，发现新的犯罪线索，追捕追诉漏犯。 　　三、运用毁证性再生证据，补强现有证据，“重现”犯罪事实。该院在总结办案实践经验中注意到，对于那些虚假可能性较大的言词证据，其证明力较为薄弱，在认定案情时，还必须收集到其他证据加以补强。如抢劫、盗窃等侵财类犯罪案件或贪污贿赂犯罪案件中，犯罪嫌疑人往往视赃款赃物等证据为“定时炸弹”，千方百计寻找一切机会，采取各种手段予以隐蔽、转移或销毁，在此过程中势必形成毁证性的再生证据。充分运用好收集到的这种再生证据不仅可以补强现有的证据，还可通过与现有证据的配合使用，起到“复原”或“重现”既往犯罪事实的作用。 　　四、运用设置障碍性的再生证据，揭露犯罪，证明量刑情节。犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后的态度和表现，对量刑有着重要意义，而实施犯罪的行为人在作案后，基于趋利避害的心理，有的为了掩盖犯罪事实，阻碍延缓侦查、追诉进程，给追诉工作设置重重障碍，以期达到故意混淆视听，浑水摸鱼的目的。在法庭辩论中，公诉人员适时向法庭出示所收集到的设置障碍性再生证据，可以起到“一证九鼎”，当场揭穿谎言，证实犯罪的作用，进一步证明被告人的态度和表现，也会直接影响到量刑情节。２００７年以来，该院所追诉的案件中，有３名被告人因设置障碍性再生证据被法庭采信，影响了量刑幅度。 　　（作者单位：河南省潢川县人民检察院）