正义网2月13日四川雁江讯（通讯员康忠林 宋祥志）2008年1月中旬，四川省资阳市雁江区检察院公诉部门审查一起强奸案件时，将两份结论截然不同的鉴定书移送技术科，技术科的鉴定人员经过认真审查后，提出的文证审查建议移送法院被采纳，近日一审对被告人刘礼中犯强奸罪判处有期徒刑10年，从而有效化解了一起上访事件。  　　一年前，四川省资阳市雁江区南津镇振书村发生了一起当众强奸猥亵妇女的案件。犯罪嫌疑人刘礼中被依法刑事拘留后，在看守所里行为举止异常，被送四川省某法医学鉴定中心进行精神病鉴定，结论刘礼中患有精神分裂症，对其犯罪当日的行为评定为无刑事责任能力。公安机关依据该鉴定结论将其释放。  　　嫌疑人被释放后，被害人及家属不服，纠集部分群众上访要求严惩罪犯，并要求对刘重新进行精神病鉴定。公安机关又将刘礼中送北京大学第六医院重新进行精神病鉴定，结论为：刘礼中临床症状表现虽为适应障碍但意识清楚，存在辩认能力，属于完全刑事责任能力。两份不同结论的鉴定书如何采信？  　　案件材料移送到技术科，法医仔细分析、研究了犯罪嫌疑人刘礼中精神病鉴定资料，发现鉴定第一次省某法医鉴定中心的鉴定依据不够充分，其结论与北京大学第六医院鉴定结论相比较不具有可采信性，而北京大学第六医院鉴定所依据的资料更加客观全面，对犯罪嫌疑人刘礼中留院观察的时间更长，理由阐述科学全面。因而出具了认可北京大学第六医院鉴定书结论的建议。案件起诉到法院后，法院采信了检察机关出具的文证审查意见，判处了被告人刑罚。