７月２０日，北京市海淀区检察院邀请部分优秀律师来到该院，举办了一场模拟法庭辩论赛，比赛中的角色互换让干警收获颇多。

这场辩论赛的最大挑战之处在于，辩论的正方和反方完全按照抽签方式决定，其中多场辩论都出现了检察官和律师角色互换的情形。

辩论赛采用“一对一”的论辩模式，精选了刑事司法实践中的六个案例，要求双方选手分别从控方、辩方的立场针对案件定性的关键问题进行论辩。参加辩论的检察官和律师仅在辩论开始前一个小时通过抽签方式决定辩论正反方观点，这给辩论赛增加了不少难度。

第一场辩论赛中，抽到“辩方”立场的该院检察官赵轶表示，他做了多年公诉工作，这次让他以辩护律师的身份准备辩词，还真是不小的考验。他说，在论辩过程中，他不时盯着对方“控方”的座位牌，不断提醒自己是“辩方”，才找到了“辩方”的感觉。他认为，这种角色互换很锻炼人的应变能力。

获得最佳辩手称号的该院检察官曾静音在辩论时也同样作为“辩方”发表观点。她向记者表示，在法庭上，检察官作为控方，必须围绕案件定性来阐述观点。而律师作为辩方，既可以为被告人作罪轻辩护，也可以作无罪辩护，其关键在于寻找控方的薄弱环节，用事实和证据来说明控方观点不成立。她认为这样的角色互换能提高干警的法庭论辩技巧。

辩论赛评出了２名最佳辩手、４名优秀辩手。在该院挂职副检察长的人民大学法学院教授黄京平是本次辩论赛的评委之一。他表示，辩论赛考量了选手的法学理论功底，锻炼了干警的心理素质和逻辑思维能力，是一次很好的岗位练兵，推动了该院高层次人才计划的实施。