接过郑华山、邓永茂盗窃案卷宗，福建省德化县检察院承办检察官林仁耀的第一反应是：共同犯罪应注意有无漏犯和漏罪。经严格审查有关细节，林仁耀发现邓永茂还涉嫌抢劫，从抢劫案中又牵出同案人单龙。６月７日，３名被告人分别被法院以盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑。

为什么一接手共同犯罪案件，检察官就会这么敏感？德化县检察院检察长陈建安介绍说，该院从多年的办案中总结发现，“三类案件”和“三类人员”比较容易出现漏罪、漏犯现象。为此，该院要求办案人员在审查起诉时做到：对共同犯罪案件，要注意有无漏犯、漏罪；对盗窃案件，要注意有无人员窝赃、销售、收购赃物；对流蹿作案案件，要注意有无人员窝藏、包庇。此外，对卷宗材料注明在逃、另案处理和流蹿作案等三类人员，要登记造册，跟踪监督，以防遗漏罪责。

对于这“三类案件”及“三类人员”，德化县检察院总结出“细致推敲、追根溯源、详细比对、察微析疑”的阅卷法，从中发现案情线索。在查处郑秋金等２６人恶势力犯罪案中，该院承办检察官摘录阅卷笔录１０余万字，从各被告人的罪名、事实、证据比对中，追诉了３人遗漏的３个罪名。

２００４年以来，通过这些措施，该院已经追捕追诉漏犯２０人，追加罪名１８条，改变定性５３人，纠正错案５人。