本报讯（记者张吟丰 通讯员刘婧）信访人谢某认为其公司会计兼出纳何某涉嫌职务侵占罪，但公安机关对何某不予立案，遂请求检察机关立案监督。湖南省衡阳市检察院审查后认为，该案未达到监督立案的证据条件。谢某对此不服，多次上访。

　　为解开信访人心结，化解矛盾，7月28日，衡阳市检察院邀请了全国人大代表、衡阳市政协委员、人民监督员、律师共5人作为听证员，同时还专门邀请了谢某委托代理律师一起参加公开听证。

　　听证会上，双方“当面锣、对面鼓”地举证质证，听证员入情入理地评判，事实越理越清，道理越辩越明。5名听证员在充分听取了双方意见后，进行了公开评议，最后一致同意衡阳市检察院不予立案监督意见。“虽然结果没有如当事人所愿，但检察机关能够主动召开听证会进行公开评议，这是司法公开透明的体现，是一种好的工作模式，打开了信访人的心结，促进了息诉罢访。”谢某代理律师如是说。